KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2016/419 E., 2018/5954 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Davada imar uygulamasından kaynaklanan bir uyuşmazlık bulunmayıp; davacı, geçersiz hale gelen satış nedeniyle ödediği bedelin yasal faiziyle birlikte sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre tahsili için belediye aleyhine icra takibine geçmiş, davalı belediyenin takibe itirazı üzerine davacı itirazın iptali isteminde bulunmuştur.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6723 sayılı Kanunun 21. maddesi ile değişik 60/3. maddesi gereğince, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun Hukuk Dairelirinin işbölümünü düzenleyen 09.02.2018 tarihli ve 2018/1 sayılı Kararına ve davanın açıklanan niteliğine göre temyiz inceleme görevi Yargıtay (3) Hukuk dairesine ait bulunmaktadır.
Davanın açıklanan bu niteliğine göre dosyanın maddi hata sonucu Dairemize gönderildiği anlaşıldığından yeniden inceleme ve değerlendirme yapmak üzere görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna sunulması gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2016/419, K. 2018/5954, 25 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama