KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2016/653 E., 2016/2768 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı-karşı davalı vekili tarafından, davalı-karşı davacı aleyhine 16.07.2013 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi, tapu iptali ve tescil ve tazminat istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın kabulüne dair verilen 20.05.2015 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı- karşı davacı tarafından istenilmekle dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ KARAR _
Davalı-karşı davacı ... vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilen dava dosyası için 2 adet tebligat pulunun gerekli olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2016/653, K. 2016/2768, 3 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama