KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2016/9326 E., 2019/2909 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2019
- Mahkemesi
- 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
_ KARAR _
1-) ... köyü 784 (2044) parsel, 5401 ada 2 parsel ile 5373 ada 6 parsel sayılı taşınmazların ilk tesisinden itibaren tedavüllü tapu kayıtlarının (geldi-gitti kayıtları denetlenebilir şekilde kütük sayfalarının, devirlerini gösteren resmi senetlerinin), dayanakları olan tüm belgelerinin (belediye encümen kararları-şuyulandırma cetvelleri) ve ıslah-imar uygulamasına ilişkin kayıtlarının ilgili Belediye ve Tapu Müdürlüklerinden temini,
2-) ... köyü 784 (2044) parsel, 5401 ada 2 parsel ile 5373 ada 6 parsel sayılı taşınmazların hangi imar uygulamalarına tabi tutuldukları ile bu imar uygulamalarının iptali için idare mahkemesinde dava açılıp açılmadığı, iptal edilmiş ise kesinleşip kesinleşmediğinin ilgili idareden sorulması, kesinleşmiş ise kesinleşme şerhli karar örneğinin istenerek getirtilmesi, evraka eklenmesi, daha sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 01.04.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2016/9326, K. 2019/2909, 1 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama