KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2017/1175 E., 2020/8299 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2020
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
_ KARAR _
7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında, gerçek kişilerle ilgili olarak, muhatabın kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmasından sonra, eğer bu kişi adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecbur olduğu; adresini değiştiren kişinin yeni adres bildirmemesi ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshasının eski adrese ait binanın kapısına asılacağı ve asılma tarihinin tebliğ tarihi sayılacağı hükmüne yer verilmiştir.
Yukarıda açıklanan ilkeler ışığında somut olaya gelince;
Yargılama sırasında davalılardan ... adına dava dilekçesi ve duruşma gününü bildirir tebligatın “... ” adresine usulüne uygun şekilde yapılmasına rağmen mahkemece davalı ... adına bu adrese gerekçeli karar tebliği yapılmaksızın farklı bir adrese Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ yapılması usule uygun değildir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2017/1175, K. 2020/8299, 10 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama