KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2017/140 E., 2020/6646 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2020
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
14. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ
Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 20.02.2013 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı ...Ş. vekilinin tavzih isteminin reddine dair verilen 02.11.2016 günlü ek kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... İletim A.Ş. vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya kapsamına göre davalı ... İletim A.Ş.'nin tapu kayıt maliki olmadığı, davanın niteliği gereği mahkemece verilen kararın lehine ya da aleyhine sonuç doğurmadığı anlaşıldığından hükmü temyiz etmekte hukuki yararı bulunmadığından temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2017/140, K. 2020/6646, 2 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama