Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2017/318 K.2017/8959

Taraflar arasındaki tapu iptali mera olarak sınırlandırılması davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 05.10.2016 gün ve 2015/16910 Esas - 2016/9836 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, davalılar adına tescil edilen 102 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptaliyle mera olarak sınırlandırılması istemine ilişkindir

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiş; Dairemizce onanmasına karar verilmiştir.

Davacı vekili, tapunun iptali ile taşınmazın mera olarak sınırlandırılması gerekirken, tapu iptal edilmeden sınırlandırma kararı verilmesinin doğru olmadığını ileri sürerek, hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi için karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dairemizce bu kez yapılan inceleme sonucunda gerçekten dava konusu 102 ada 2 parsel sayılı taşınmaz kaydının iptal edilmeden mera olarak sınırlandırılmasının mümkün olmayacağı, infazda tereddüt oluşturacağı, bu eksikliğin giderilmesi gerektiği anlaşılmıştır. 102 ada, 2 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptaline karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiş ise de bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile HUMK’nın 438/7 maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.