KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2017/5025 E., 2018/4468 K.·İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2018
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
- Davalılar
- ... vd.
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, 12.06.2015 tarihinde verilen dilekçeyle miras hakkına mahsuben aile konutunun sağ kalan eşe özgülenmesi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 10.01.2017 tarihli hükmün ... Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Bölge adliye mahkemesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.
KARAR
6100 sayılı HMK'nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
Temyiz edilemeyen kararlar başlıklı 362/1-b maddesinde " 4 üncü maddede gösterilen davalar ile (23/6/1965 tarihli ve 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunundan doğup taşınmazın aynına ilişkin olan davalar hariç) özel kanunlarda sulh hukuk mahkemesinin görevine girdiği belirtilen davalarla ilgili kararlar" hükmü yer almaktadır. HMK'nın 4. maddesinde münhasıran Sulh Hukuk Mahkemesinin görev alanına giren miras payına mahsuben aile konutunun sağ kalan eşe özgülenmesine ilişkin olan ve 20.06.2016 tarihinden sonra verilen kararlar temyiz kanun yoluna tabi değildir.
Bu nedenle temyiz dilekçesinin reddiyle dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2017/5025, K. 2018/4468, 5 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama