KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2017/5351 E., 2018/1752 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2018
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
......
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 21.11.2013 gününde verilen dilekçe ile taşınmaz satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil talebi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 26.05.2015 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 06.03.2018 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili .....e karşı taraftan bir kısım davalılar ..., ... ve.....vekili ..... geldiler. Başka gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KA R A R
1-Davalı ...'nın Av. ... ve Av. ...'e vermiş olduğu vekaletnameye dosya içerisinde rastlanamadığından varsa temin edilmesi yoksa gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin davalı ...'ya usulüne uygun tebliğ edilerek temyiz süresi de beklenmesi, 2- Hüküm fıkrasında aleyhinde karar verilen..... ait veraset ilamının temin edilerek dosyaya eklenmesi,
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2017/5351, K. 2018/1752, 8 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama