Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2018/1343 K.2018/5732

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı Adana ... vekili ve davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

_ KARAR _

1-Tapu kayıt maliklerinden ... oğlu ...'in dosya arasına alınmış nüfus kaydı incelendiğinde; eşinin, ... ve Elif kızı 01.01.1938 doğumlu ... olarak belirtildiği ancak; ...'in dosya içerisinde mevcut ...

5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.09.2007 tarih, 2007/1135 Esas, 2007/977 Karar sayılı mirasçılık belgesi incelendiğinde ...'in miras bırakanın ölen oğlu ...'in eşi olarak mirasçısı olduğunun belirtildiği, ... ve ...'in aynı kişi olup olmadığı nüfus kayıtları ilgili nüfus müdürlüğünden getirtilerek tespit edildikten sonra belirtilen mirasçılık belgesinde çelişki oluşması halinde tapu kayıt maliki ...'in nüfus kayıtları ile uyumlu yeni mirasçılık belgesinin ilgilisinden temin edilerek dosya arasına alınması ve gerekçeli karar tebliğ edilmemiş mirasçıları var ise gerekçeli kararın tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi için,

2- Tapu kayıt maliki ...'un dosya içerisinde mevcut ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 1996/629 Esas, 1996/629 Karar sayılı mirasçılık belgesinde mirasçı olarak gösterilen ...'un nüfus kaydının dosya arasına alınması ve ...'un sağ olması halinde gerekçeli kararın kendisine; vefat etmiş olduğunun anlaşılması halinde ise mirasçılık belgesinin dosya arasına alınarak gerekçeli karar tebliğ edilmemiş mirasçısı var ise gerekçeli kararın tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi için,