KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2018/1654 E., 2018/6923 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 05.01.2015 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 08.09.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ...'ın dava takipçisi tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davalı ...’ın dava takipçisi temyiz etmiştir.
Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları, paylı mülkiyet veya elbirliği mülkiyetine konu taşınır veya taşınmaz mallarda paydaşlar (ortaklar) arasında mevcut birlikte mülkiyet ilişkisini sona erdirip ferdi mülkiyete geçmeyi sağlayan, iki taraflı, tarafları için benzer sonuçlar doğuran davalar olup, hüküm sonucunda ortaklığının giderilmesine karar verilen taşınmazların tereddütte mahal vermeyecek şekilde ada ve parsel numaraları açık ve net olarak gösterilmelidir.
Somut olaya gelince, mahkemece satışına karar verilen 5 ada 13 parsel sayılı taşınmaz olduğu halde hüküm sonucunda “13 parsel 5 parsel” in satışına karar verilmesi doğru görülmemiş ise de; ne var ki bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden bu yönde düzelterek onama kararı vermek gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2018/1654, K. 2018/6923, 22 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama