KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2018/3242 E., 2019/2468 K.·İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2019
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
- Mahkemesi
- ... 21. Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
310 kelime·2 dk okuma
Asıl davada davacılar vekili tarafından, 16.06.2014, birleştirilen ... 21. Asliye Hukuk Mahmesinin 2014/489 Esas sayılı davasında 29.09.2014, birleştirilen ...
24. Asliye Hukuk Mahmesinin 2014/520 Esas sayılı davasında 29.09.2014 tarihinde davalılar aleyhine verilen dilekçelerle komşuluk hukukundan kaynaklanan tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; asıl davanın kısmen kabulüne, birleştirilen davaların davalılar, ... ve ... yönünden reddine, diğer davalılar yönünden kısmen kabulüne dair verilen 28.11.2017 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalılar ...
San.ve Tic.A.Ş., ... ve ... vekili asıl davadaki davacılar vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesince istinaf taleplerinin esastan reddine dair verilen kararın Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalılar ... San.ve Tic.
A.Ş., ... ve ... vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 19.03.2019 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden bir kısım davalılar vekili Av. ... ile karşı taraftan asıl davada davacılar vekili Av. ... ile birleştirilen davada davacılar vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildi. Açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı.
Bilahare dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2018/3242, K. 2019/2468, 19 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama