KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2018/3569 E., 2019/1946 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, ikinci kademede tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 23.03.2017 gün ve 2016/16412 Esas, 2017/2304 Karar sayılı ilamı ile temyiz isteminin reddine karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Mahkemece verilen temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar, hükmü temyiz edene usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup, 7 günlük yasal süre geçirildikten sonra temyiz isteminde bulunulduğundan; Dairemizin 23.03.2017 gün ve 2016/16412 Esas-2017/2304 Karar sayılı ilamıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/son maddesinin atfıyla 432/son maddesi gereğince süresinde yapılmayan temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Dairemizin, süresinde olmayan temyiz isteminin reddine ilişkin ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2018/3569, K. 2019/1946, 5 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama