KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2018/4617 E., 2019/5421 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki geçit hakkı tesisi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
_ KARAR _
Davalılardan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'a gerekçeli karar tebliğlerinin ilk seferde mernis adreslerine yapıldığı, davalılardan; ..., ..., ... ve ...'a ait adreslerdeki kapı numaraları farklı olduğu halde tüm gerekçeli karar tebligatlarının davalıların yengesi sıfatıyla ...'a yapıldığı anlaşılmaktadır. Tarafların kapı numaraları farklı olduğundan bu durum olanaklı görülmemiştir.
Bu nedenlerle gerekçeli karar tebligatlarının usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla, adı geçen davalıların adreslerine 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde gerekçeli kararın tebliği ve yasal temyiz süresinin beklenildikten sonra Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline iadesine karar verilmişse de; davalılardan ... ve ...'a aynı şekilde gerekçeli karar tebliğlerinin ilk seferde adres kayıt sisteminde kayıtlı adreslerine yapıldığı ve yine davalılardan;
..., ... ve ...'a ait adreslerdeki kapı numaraları farklı olduğu halde tüm gerekçeli karar tebligatlarının davalılardan ... ve ... için yengeleri sıfatıyla ...'a yapıldığı anlaşılmaktadır. Bu kez de davalılar ..., ... ... ve ...'a yapılan tebligatların usulsüz olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2018/4617, K. 2019/5421, 18 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama