İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /14. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 14. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2018/4622 K.2019/3299

Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi ve kal davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 21.05.2018 gün ve 2015/15293 Esas, 2018/3921 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde…

Esas2018/4622Karar2019/3299Tarih10 Nisan 2019Okuma2 dk · 418 kelime

KÜNYE

14. Hukuk Dairesi 2018/4622 E., 2019/3299 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
10 Nisan 2019
Mahkemesi
Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

418 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi ve kal davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 21.05.2018 gün ve 2015/15293 Esas, 2018/3921 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

_ KARAR _

Dava, irtifak hakkına elatmanın önlenmesi ve yıkım istemine ilişkindir.

Davacı vekili, ... Genel Müdürlüğüne bağlı 1. İletim Tesis ve İşletme Grup Müdürlüğü bakım sınırları içerisinde bulunan 154 KV Ambarlı- ... II (3-4) Enerji Nakil Hattının 26- 27 numaralı direkleri arasında, davalının maliki bulunduğu 5093 parsel sayılı taşınmaz üzerinde, davalı tarafından tehlikeli ve irtifak hakkını ihlal eder şekilde inşaat yapıldığını, söz konusu inşaatın Elektrik Kuvvetli Akım Yönetmeliğinin 44. maddesine aykırı olduğunu, inşaat alanında can ve mal emniyetinin kalmadığını, yangın tehlikesinin bulunduğunu belirterek davalının, davaya konu taşınmaz üzerindeki elektrik hattının emniyet mesafelerine müdahalesinin önlenmesine, tecavüze konu kısmının yıkılmasına ve yıkıntıların kaldırılmasına, tüm yıkım masraflarının davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kabulüne verilmiştir.

Hükmün, davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 21.05.2018 tarih, 2015/15293 Esas, 2018/3921 Karar sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir.

Davalı, onama kararına karşı karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.

Dosyanın incelenmesinde; davalı 22.01.2018 tarihli dilekçeyle kendisine ait dava konusu 5093 parsel sayılı taşınmaz üzerinden geçen enerji nakil hattının davacı tarafından kaldırıldığını beyan etmiş, davalının dosyaya sunduğu 21.06.2018 tarihli Türkiye Elektrik İletim A.Ş. Genel Müdürlüğü 1. Bölge Müdürlüğünün yazısında “154 KV. ... II Enerji İletim Hattı (154 KV ...

1- 2 Enerji İletim Hattı)’nın ise 18- 56 numaralı pilonları (direkleri) arası Türkiye Elektrik İletim Anonim Şirketi (...İ.A.Ş) Yönetim Kurulunun 28.02.2018 tarih ve 84061 sayılı kararına istinaden demonte (iptal) edilmiştir. ... İlçesi, ... Mahallesi, 10263 ada 5093 parsel sayılı taşınmazın üzerinde bulunan bahsi geçen Enerji İletim Hattı zeminde tesisli olarak bulunmamaktadır.

Bu sebeple söz konusu taşınmaz ile ilgili 2942 sayılı Kamulaştırma Yasasının 22. maddesi uyarınca işlemler yürütülecektir.” denilmiştir.

Bu durumda mahkemece, davalı beyanı ve davacı tarafından düzenlen 21.06.2018 tarihli yazı dikkate alınarak davalıya ait taşınmaz üzerinden geçen enerji nakil hattının kaldırılıp kaldırılmadığı araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gerekçe gösterilerek hükmün bozulması gerekirken sehven onandığı bu defa yapılan inceleme sonucu anlaşıldığından davalının karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 21.05.2018 tarih, 2015/15293 Esas, 2018/3921 Karar sayılı onama ilamının kaldırılmasına hükmün belirtilen gerekçe ile bozulmasına karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 21.05.2018 tarih, 2015/15293 Esas, 2018/3921 Karar sayılı onama ilamının KALDIRILMASINA, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 10.04.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2018/4622, K. 2019/3299, 10 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
14. Hukuk Dairesi
Esas No
2018/4622
Karar No
2019/3299
Tarih
10 Nisan 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2018/4623 K.2019/4914
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/4623 K.2019/29234
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2018/4623 K.2019/2676
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2018/4624 K.2019/3109
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2018/4624 K.2019/2955
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2018/4624 K.2019/4913

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.