KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2019/1633 E., 2021/947 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2021
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 31/12/2009 gününde verilen dilekçe ile imar ve ihyaya dayalı tapu iptali ve tescil talebi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın reddine dair verilen 27/03/2018 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 16/02/2021 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacılar vekili Av. ..., karşı taraftan davalı ... vekili Av. ..., davalı Hazine vekili Av. ... geldiler. Duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen tarafların sözlü açıklamaları dinlendi. Açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KA R A R
Dosya içerisinde rastlanamadığından, 1- Dava konusu 979 parsel sayılı taşınmazın tüm dayanak ve tedavül kayıtlarıyla birlikte tapu kaydının tapu müdürlüğünden, 2- Dava konusu taşınmazla ilgili bütün mera komisyon çalışmalarına ilişkin (mera olarak tespiti ve tahsis amacı değişikliğiyle ilgili) askı ilan tutanakları ve belgelerinin tarım il müdürlüğünden,
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2019/1633, K. 2021/947, 16 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama