KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2019/3533 E., 2020/5145 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2020
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 01.04.2019 gün ve 2016/16202 Esas - 2019/2945 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak onanmıştır. Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
KARŞI OY
Dairemizin 01.04.2019 tarihli ve 2016/16202 Esas, 2019/2945 Karar sayılı onama ilamında yer alan muhalefet şerhi uyarınca karar düzeltme talebinin kabulü ile yerel mahkeme hükmünün bozulması görüşünde olduğumdan sayın çoğunluğun karar düzeltme talebinin reddi kararına katılamıyorum.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2019/3533, K. 2020/5145, 21 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama