Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2019/3944 K.2020/3800

Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

II- Tebligat Kanununun 35. maddesinin

Birinci ve ikinci fıkralarında, gerçek kişilerle ilgili olarak, muhatabın kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmasından sonra, eğer bu kişi adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecbur olduğu; adresini değiştiren kişinin yeni adres bildirmemesi ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshasının eski adrese ait binanın kapısına asılacağı ve asılma tarihinin tebliğ tarihi sayılacağı hükmüne yer verilmiştir.

Yukarıda açıklanan ilkeler ışığında somut olaya gelince, davalı ...'in dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edildiği "...adresine gerekçeli kararın tebliğe çıkarıldığı, ancak "Belirtilen adreste No:10 olmadığından" iade edilmesi üzerine "... adresine 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35.maddesine göre gerekçeli kararın tebliğ edildiği anlaşılmıştır.

Davalıya ait olduğu belirtilen..." adresine daha önce usulüne uygun hiçbir tebligat yapılmaksızın bilinen en son adresi kabul edilerek Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca anılan adrese gerekçeli kararın tebliği usulsüz olup adı geçen davalıya usulüne uygun gerekçeli kararın tebliği ile yasal temyiz süresi beklenildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 17.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.