KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2019/4253 E., 2021/4349 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2021
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 18. Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı-karşı davalı vekili tarafından, davalı-karşı davacı aleyhine 26.11.2015 tarihinde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil, karşı dava ile temliken tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda asıl davanın kabulüne, kâl talebinin reddine, karşı davanın kısmen kabulüne dair verilen 05.02.2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı-karşı davalı vekili ve davalı-karşı davacı vekili tarafından talep edilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince davalı-karşı davacı vekilinin istinaf talebinin esastan reddine, davacı-karşı davalı vekilinin istinaf talebinin kabulüne dair verilen kararın Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı-karşı davacı vekili, duruşmasız incelenmesini davacı-karşı davalı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 22.06.2021 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı-karşı davacı vekili Av. ... geldi. Karşı taraftan gelen olmadı.
Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenin sözlü açıklamaları dinlendi. Açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.
-K A R A R-
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2019/4253, K. 2021/4349, 28 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama