KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2019/4263 E., 2019/6988 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2019
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 14/07/2017 tarihinde verilen dilekçeyle geçit hakkı tesisi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 12/04/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi'nce istinaf talebinin reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.
KARAR
Dava, geçit hakkı tesisine ilişkindir.
Yerel mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davalı vekilince istinaf talebinde bulunulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince istinaf talebinin reddine karar verilmiştir.
Hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir.
Somut olayda, ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince verilen kararın dayanağı ve sonucu itibariyle HMK'nın 352. ve 366/1. maddeleri kapsamında kaldığı anlaşılmaktadır. Bu maddede de açıkça belirtildiği üzere verilen karar kesin nitelikte olduğundan temyiz edilemez.
Kesin karara karşı temyiz yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi tarafından bu konuda bir karar verilmeksizin dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldığından, temyizi kabil olmayan kesin karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2019/4263, K. 2019/6988, 22 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama