KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2019/4286 E., 2020/5969 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2020
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil, 2. kademede tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 21.05.2019 gün ve 2018/1853 Esas-2019/4609 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak onanmıştır. Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
KARŞI OY
Dairemizin 21.05.2019 tarih ve 2018/1853 Esas, 2019/4609 Karar sayılı ilamında yazılı karşı oy gerekçesi doğrultusunda; karar düzeltme talebinin kabulüne, ilk derece mahkeme kararının bozulmasına karar verilmesi gerektiği düşüncesinde olduğumdan sayın çoğunluğun ret kararına katılmıyorum.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2019/4286, K. 2020/5969, 7 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama