Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2019/4539 K.2019/8855

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 30.10.2009 gününde verilen dilekçe ile mirasın hükmen reddi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 25.10.2018 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili üzerine mahkemece gider avansının yatırılmadığı gerekçesiyle temyiz talebinin reddine dair verilen 25.10.2019 tarihli ek kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, TMK'nun 605/2. maddesi gereğince açılan mirasın hükmen reddi istemine ilişkindir.

Dairemizin 18/10/2017 tarih, 2016/14260 Esas, 2017/7661 sayılı Kararı ile "davacı anneleriyle hukuki yararları çatışan ... ve ...'ya kayyım tayin ettirilmesi, murisin % 62,5 ortağı ve şirket müdürü olduğu ... Otomotiv San. Ltd. Şti'nin akıbetinin ve şirket işlemlerinden dolayı davacıların mirası kabul anlamına gelebilecek davranışlarda bulunup bulunmadığının araştırılması gerektiği" gerekçesi ile karar düzeltme talebinin kabulüne karar verilerek, bozma ilamı kaldırılmıştır.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmü ve ek kararı davalı ... vekili temyiz etmiştir.

Temyiz için gerekli gider avansının yatırılması konusunda 08.10.2019 tarihinde tebliğ olunan muhtıraya rağmen yasal süre içerisinde gider avansı tamamlanmadığından söz edilerek davalı kurum vekili tarafından yapılan temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiş ise de; 03.10.2019 tarihinde kurum vekiline tebliğ edilen muhtırayı havi e-tebligat üzerinden gider avansının yatırılmasına yönelik ihtarın sistemde kayıtlı açık tebligat üzerinde yer aldığı şekliyle görünmediği anlaşıldığından, 25.10.2019 tarihli ek kararın kaldırılmasına, davalı ... vekiline gider avansının yatırılması yönündeki muhtıranın yeniden tebliğ edilmesi gerekmektedir.