KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2020/1241 E., 2020/4291 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2020
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar- birleştirilen davada davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine asıl davada 08/04/2005 ve birleştirilen davada 06/03/2013 günlerinde verilen dilekçeler ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne, birleştirilen dava atiye bırakıldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 20/01/2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ KARAR _
Mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle hüküm sonucunda "9236 ada 8 parselin", "92336 ada 8 parsel" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde olduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın % 011,38 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 27,70TL'nin mahsubu ile bakiyesinin temyiz edene yükletilmesine, 01.07.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2020/1241, K. 2020/4291, 1 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama