KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2020/2012 E., 2020/5112 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2020
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 18/02/2013 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 02/12/2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
_ KARAR _
Mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle "hükmün 8. bendinde ... ibaresinin davacı ... olduğunun" anlaşılmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın % 011,38 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 29,20TL'nin mahsubu ile bakiyesinin temyiz edene yükletilmesine, 17/09/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.Başkan
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2020/2012, K. 2020/5112, 17 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama