Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2021/1829 K.2021/3207

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 12/02/2016 tarihinde verilen dilekçeyle mirası hükmen reddin tespitinin talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 10/10/2019 tarihli hükmün İstanbul Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi davalılar vekilleri tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.

KARAR

Dava, mirası hükmen reddi tespiti istemine ilişkindir.

Yerel mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

Davalılar vekillerince istinaf talebinde bulunulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bu karar davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

6100 sayılı HMK'nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.

Dosya içeriğine göre, tereke pasifi 4.135,88 TL olarak tespit edilmiştir. Dava değeri karar tarihi itibariyle geçerli olan 78.630,00 TL temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından davalıların vekillerinin temyiz hakkının bulunmadığı anlaşılmış, bu nedenle temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.