KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2021/2018 E., 2021/3849 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2021
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
14. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ
Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki komşuluk hukukundan kaynaklanan muarazanın men'i, kal ve tazminat istemlerine ilişkin davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 15.09.2020 gün ve 2019/3751 Esas - 2020/4955 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ..., davalılardan ... ve ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, Dairemizin 01.03.2021 tarih ve 2020/4111 Esas - 2021/1376 Karar sayılı ilamı ile karar düzeltme talebinin reddine karar verilmişti. Davalılardan ... ve ... vekili tarafından maddi hata düzeltme dilekçesi verilmekle dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, komşuluk hukukundan kaynaklanan muarazanın men'i, kal ve tazminat talebine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen kararın davalı ... vekilince temyizi üzerine Dairemizin 15.09.2020 gün ve 2019/3751 Esas - 2020/4955 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ..., davalılardan ... ve ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, Dairemizin 01.03.2021 tarih ve 2020/4111 Esas - 2021/1376 Karar sayılı ilam ile karar düzeltme talebinin reddine karar verilmiştir. Davalılardan ... ve ... vekili bu kez, maddi hata yapıldığını ileri sürmüştür.
HUMK'nun 442/1 maddesi uyarınca aynı ilam aleyhine bir defadan fazla karar düzeltme yoluna gidilemez.
Dairemizin 01.03.2021 tarih, 2020/4111 Esas - 2021/1376 Karar sayılı karar düzeltme talebinin reddine ilişkin kararında maddi hata bulunmadığından davalılardan ... ve ... vekili 20.04.2021 tarihli dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2021/2018, K. 2021/3849, 8 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama