Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/10023 K.2011/1355

Dolandırıcılık suçundan şüpheliler ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 16/12/2009 tarihli ve 2009/74615 soruşturma, 2009/86660 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii İstanbul 6.Ağır Ceza Mahkemesi başkanınca verilen 19/02/2010 tarihli ve 2010/67-67 değişik ... sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 11.07.2010 gün ve 2010/8505/46125 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.07.2010 gün ve 2010/175690 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya kapsamına göre, şüphelilerden ...'un otomobilini harici satış ile satıp teslim ettiği ve banka kredisi ödendiğinde kesin satışın yapılacağının anlaşıldığı olayda, adı geçenin satıştan kısa bir süre sonra 1.000,00 Türk lirası borç için 12.000,00 Türk lirası bedelli otomobilin beyanda bulunularak,

haciz ve yakalama şerhi konulmasının sağlandığı ve araçla ilgili el koyma işleminin gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, ibraz edilen delillerin dolandırıcılık suçundan yargılama yapılması için kamu davasının açılmasını gerektirir nitelikte bulunduğu gibi bu delillerin mahkemesince takdir ve değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin, itirazın kabulü ile kamu davasının açılmasına karar verilmesi yerine, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ