Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/10068 K.2011/415

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ... hakkında sahtecilik suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara karşı yapılan itiraz ...8.Ağır Ceza Mahkemesince 21.07.2010 tarihinde reddedilmiş olup red kararına karşı temyiz bulunmadığından bu suçtan kurulan hüküm inceleme dışı bırakılmış olup,

1-Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan, sanık ... hakkında dolandırıcılık ve sahte nüfus cüzdanı kullanmak suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Suç tarihi olan 23.03.2003 gününden inceleme tarihine kadar 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin sanıklar hakkındaki hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,

2-Sanık ... hakkında Resmi Belgede Sahtecilik suçundan kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanığa atılı resmi belgede sahtecilik suçuna konu teşkil eden ve kredi alımında kullanılan dosyada fotokopileri bulunan çeklerin asılları getirtilmeden ve iğfal kabiliyetlerinin ne surette oluştuğu karar yerinde açıklanıp tartışılmadan eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,