Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/10095 K.2011/5781

Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanıklar ... ve ... haklarında yapılan yargılama sonucunda, sanıkların eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-d, 204/1. maddeleri kapsamında kaldığı, buna ilişkin değerlendirmenin Ağır Ceza Mahkemesince yapılması gerektiğinden bahisle mahkemenin görevsizliğine,

dosyanın İzmir Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair İzmir 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/12/2010 tarihli ve 2010/773-950 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile İzmir 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/12/2010 tarihli ve 2010/773-950 sayılı görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/01/2011 tarihli ve 2011/74 değişik ... sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 09/04/2011 gün ve 2011/3999/18452 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.05.2011 gün ve 2011/169465 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 26/11/2010 tarihli iddianamede, sanıkların ... adına düzenlenmiş sahte sürücü belgesini kullanarak dolandırıcılık eylemini gerçekleştirilmiş olduklarının iddia edilmesi karşısında, sanıkların eyleminin nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının oluşturup oluşturmayacağı yönündeki değerlendirmenin üst dereceli mahkeme olan ağır ceza mahkemesine ait olduğu dikkate alınmaksızın, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulü ile görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

YARGITAY

15. Ceza Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGITAYİLAMI

Sanıklardan ...’ın ... adına düzenlenmiş sahte sürücü belgesini ibraz ederek müşteki ile araba kiralama sözleşmesi düzenledikten sonra anlaştıkları bedel üzerinden 16.500 TL bedelli bono verdiği ancak aracı zamanında teslim etmediği ve şikayetten sonra yanında çalışan diğer sanık ... ile birlikte yakalandıklarının iddia edilmesi karşısında;

eylemin temas ettiği resmi belgede sahtecilik ve TCK.nun 158/1-d öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve tartışmasının üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulü ile görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verildiği bu itibarla Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.01.2011 gün ve 2011/74 D. ... sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA,