Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/10219 K.2011/1578

...

Sanığa tayin olunan cezaların türü ve tutarına göre koşulları bulunmadığından sanık müdafiin duruşmalı inceleme isteminin CMUK”nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE,

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanık hakkında sahtecilik suçundan kurulan hükümün tetkikinde,

Sanığın eyleminin mahkemece de kabul edildiği gibi 5237 Sayılı TCK^nun 2041 ve 43. maddelerine uyması, alt sınırdan dahi yapılacak uygulamada sanık aleyhine olacağının açıkça anlaşılması karşısında, 5252 Sayılı Yasa hükümlerine göre lehe yasa değerlendirilmesinin uygulamalı yapılmaması sonuca etkili bulunmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiin ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün ONANMASINA,

2-Sanık hakkında hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçundan kurulan hükme yönelik katılan vekilinin temyiz isteğinin incelenmesinde;

Sanığa atılı suçun gerektirdiği cezaların miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’nın 102/4 maddesine göre hesaplanan 5 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin karar tarihi olan 06/02/2006’ den inceleme tarihine kadar dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri

1/2

T.C.

YARGITAY

15. Ceza Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGITAYİLAMI

2/2