Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/10286 K.2011/6544

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Sanığın annesine ait parayı alırken bankaya verdiği yoklama belgelerine annesinin sağ olduğunu belirterek belgeyi imzalaması karşısında, sahtecilik suçunun yasal unsurları oluştuğu halde unsurlarının oluşmadığından bahisle sanığın beraatine karar verilmesi ve kabule göre de, gerekçede sahtecilik suçunun, dolandırıcılık suçunun içinde eridiği benimsenerek 765 Sayılı TCK'nun 79.maddesi uyarınca eylemin tek dolandırıcılık suçunu oluşturacağı kabul edilmesine karşın suç vasfından beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm tesisi,

2-Sanık hakkında adli para cezasının belirlenmesi sırasında artırım ve indirimlerin gün üzerinden yapılması ve belirlenen sonuç gün ile sanığın bir gün karşılığı ödeyebileceği miktarın belirlenip çarpılması suretiyle bulunması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle 5237 Sayılı TCK'nun 61/8.maddesine aykırı davranılması,

3-Dolandırıcılık suçundan hüküm kurulurken gerekçe gösterilmek suretiyle temel cezanın alt sınırdan belirlenmesine rağmen TCK'nun 43/2.maddesi uyarınca artırım yapılırken gerekçe gösterilmeden sadece takdire dayanılarak alt sınırdan uzaklaşılarak artırım yapmak suretiyle TCK'nun 61.maddesine aykırı davranılması,

T.C.

YARGITAY

15. Ceza Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGITAYİLAMI