Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/10399 K.2011/739

...

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanıklar ..., ..., ... haklarında Dolandırıcılık suçu ile ilgili olarak;

Suç tarihi olan 30.4.2002’den inceleme tarihine kadar 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,

2-Sanık ... hakkındaki Resmi Evrakta Sahtecilik suçu ile ilgili olarak;

Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu ve zararında karşılanmadığı anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunma” nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;