Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/10945 K.2011/19311

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Dolandırıcılık suçları açısından yapılan temyiz incelemesinde;

Sanığa atılı Kamu Kurumu Zararına Dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının, suç tarihi olan 21.05.2003 tarihinden temyiz inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; sanık müdafiisinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,

2-Resmi Belgede Sahtecilik suçu açısından yapılan temyiz incelenmesinde;

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,