KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/11120 E., 2012/6844 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
338 kelime·2 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ...'in, aşamalardaki anlatımlarında ve dosyada bulunan 24.07.2007 tarihli dilekçesinde. 02.08.2005 günlü taşıt kredisi sözleşmesinde kullanılan sahte ...'e ait nüfus cüzdanını, arkadaşı olan ... 'un yetkilisi olduğu ...
Ltd Şirketinde %1 ortaklığına zorlanması aşamasında işten ayrılırken bıraktığını bu belgenin bilahare bilgisi dışında yüklenen suçta kullanıldığını öğrendiğini beyan etmesi, diğer iki sanığın ise Ankara'ya hiç gitmediklerini, adı geçen şirket ve ortaklarıyla, alınan taşıt kredisiyle hiçbir bağlantılarının olmadığını savunmaları karşısında; ...
Ltd ortağı ve yetkilisi olan ...'un varlığı gerçek olan bir şahıs olup olmadığının belirlenmesi, gerçekte var olan bir kişi olduğunun tespiti halinde somut olay hakkında usulünce tanık sıfatıyla dinlenmesi, 22.06.2005 tarihinde gerçekleştiği belirtilen hisse devrine ilişkin noter senedi ve sair evrakın ilgili yerlerden istenmesi, hissesinin ...'e devrettiği anlaşılan ...'ın da gerçek bir kişi olması halinde tanık sıfatıyla dinlenmesi, kredi sözleşmesi ve dosyasının aslının katılan bankadan istenmesi, sözleşme ve dosyadaki belgelerde yer alan yazı-rakam-imzaların sanıklar ve ...'a ait olup olmadığının tespit edilmesi,
katılan banka müfettişi tarafından düzenlenen 02.01.2006 tarihli Kanuni-Soruşturma Raporu'nda belirtildiği üzere; kredi ile ... A.Ş'den alınma otonun, sipariş, teslim alınma, sigortalanma, tescili gibi işlemlerin fiilen kim veya kimler tarafından yürütüldüğünün, araç peşinatı ve sigorta ödemesi olarak verildiği söylenen çekleri kimin verdiğinin belirlenmeye çalışılması, ...
A.Ş.nin 5.500 TL dolandırıldığı iddiasıyla yürütülen bir soruşturma olup olmadığının sorulması, varsa akıbetinin öğrenilmesi, dosyanın getirtilip incelenmesi, katılan banka şubesi müşterilerinden ...
Ltd elemanı ...'ın kredi alımı aşamasında referans olduğu bildirildiğinden şahsa ulaşılması halinde tanık olarak beyanının alınması, toplanan deliller birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini, gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2011/11120, K. 2012/6844, 2 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama