Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/11164 K.2011/4617

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-23.03.2006 tarihinde yüze karşı tefhim olunan hükmü, yasal süresi geçtikten sonra 31.03.2006 havale tarihli dilekçesiyle temyiz eden sanığın vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2-Sanık hakkında "hizmet sebebiyle güveni kötüye kullanmak" suçundan kurulan "mahkumiyet" hükmüne yönelen üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazının incelenmesine gelince:

5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 7. ve 5252 sayılı Kanunun 9.madde hükümleri karşısında; sanığa yüklenen "hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak" suçunun yasasında gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen asli-dava zamanaşımının mahkumiyet kararının verildiği 23.03.2006 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak;