KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/11235 E., 2012/7446 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık, dolandırıcılığa teşebbüs
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında katılan ... ve müşteki ...'e karşı dolandırıcılık suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli,olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda;
Sanığın müşteki ...'ya başbakan yardımcısı ...'in özel kalem müdürü ...'ü tanıdığını 7000 tl vermeleri halinde bu parayı ona vererek yakınlarını işe sokacağını söyleyerek işsiz yakınları bulunan mütekiyi kandıran sanığın katılan ...'dan haksız menfaat sağladığı anlaşıldığından
Dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2011/11235, K. 2012/7446, 8 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama