Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/11247 K.2011/8008

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'a yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükmün incelenmesinde;

Önceki mahkumiyet hükmü kesinleştikten sonra bu suçu işleyen sanık ... hakkında hükmolunan cezanın 5237 Sayılı TCK.nun 58.maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK'nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunma" nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına imkan bulunmadığından bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

A-Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

B-Mağdur ...'a yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükme gelince;

Ancak; sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan verilmesine karşın teşebbüs uygulaması sırasında gerekçe gösterilmeden sadece takdiren denilmek suretiyle alt sınırın üzerinde indirim yapılarak TCK'nın 61.maddesine aykırı davranılması,

2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelemesinde;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;

Ancak;Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,