Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/11593 K.2012/31203

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Taraflar arasında telefonla sağlanan mutabakatın, araç teslimi için adrese gidildiğinde bedelin tamamının ödenmemesi nedeniyle bozulduğu, alınan para ile senedin iade olunup oradan uzaklaşıldığı aşamalarda değişmez şekilde savunulmuş olmakla; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde tespiti amacıyla, sanığın araç teslimine kiminle gittiğinin sorulup öğrenilmesi, bu şahsın ve mağdur ...'in tarihsiz dilekçesinde adları geçen ..., ... ile ...'in, işveren konumundaki ...'un tanık, sıfatlarıyla usulünce dinlenmeleri toplanan deliller birlikte değerlendirilerek varılacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm tesisi,

2-Kabule göre de;

a-Sanığın sabıkasına esas mahkumiyet hükmü için silinme koşullarının oluşup oluşmadığının karar yerinde tartışılmaksızın "adli sicil durumu gözönünde tutularak" hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına hükmolunması,

b-Adli emanetin ... sırasında kayıtlı eşya hakkında bir karar verilmemesi,