KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/11612 E., 2012/30847 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık, Resmi Belgede Sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
365 kelime·2 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık ... hakkında Resmi Belgede Sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Sanığın, tanık ... tarafından ... ... Şubesince verilen ...-...sıra numaralı çek koçanını, kullanmaya ve imza atmaya, 02.10.2000 tarihinde ... noterliğince yetkili kılındığı, 03.10.2000 tarihinde de aynı noterlikçe bu yetkinin kaldırıldığı, tanığın ise, çek karnelerinin çalındığını belirterek ... Cumhuriyet Başsavcılığı’na 03.10.2000 tarihinde suç duyurusunda bulunduğu ve bu hususu da yargılama aşamasında belirttiği, suça konu çekin ise, ... sıra numarasıyla kayıtlı olduğu, bu çekin sanık tarafından, ... imzasına benzetilerek düzenlenip kullanıldığının açıkça kabul edildiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- 5237 Sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarına ilişkin hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Adli para cezalarının 5083 sayılı Kanun'un 1.maddesi ile 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu'nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 5237 sayılı Yasanın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün ise çıkartılıp yerine, “53. maddenin 3.fıkrası uyarınca 1.fıkranın (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine,
1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” denilmek ve hüküm fıkrasında yer alan "YTL" ibaresinin "TL" olarak değiştirilmesi suretiyle; hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II-Sanıklar ... ile ... haklarında dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2011/11612, K. 2012/30847, 5 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama