Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/11811 K.2012/32280

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

A- Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyizi üzerine yapılan incelemede;

Suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK ve sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK karşılaştırmasında, sanığın katılana aynı anda iki adet sahte çeki verdiği olayda 765 sayılı TCK' daki 80. madde hükümlerinin uygulanması gerektiği halde, 5237 sayılı TCK' nın 43/1 maddesinde bulunan, “değişik zamanlarda” ifadesi nedeniyle zincirleme suç hükümlerinin uygulama şartlarının bulunmadığı, bu nedenle lehe yasa uygulamasında 5237 sayılı TCK hükümlerinin sanığın daha lehine bulunduğunun gerekçede tartışılmaması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

B- Dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyizi üzerine yapılan incelemede;