Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/11859 K.2011/8177

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I) Sanık hakkında "dolandırıcılık" suçundan verilen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle "düşmesine" dair hükme yönelen katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde;

Sanığa yüklenen "dolandırıcılık" suçunun, kanunda gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2.maddelerinde belirlenen dava zamanaşımının 28.02.1997 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği, bu nedenle kamu davasının CMK.nın 223/son maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesi gerektiği mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

II) Sanık hakkında "resmi belgede sahtecilik" suçundan verilen "beraat" hükmüne yönelen katılan vekilinin temyizinin incelenmesine gelince:

Sanığa yüklenen ve zamanaşımı bakımından lehe olan 5237 sayılı TCK.nın 204/1.maddesinde tanımlanan "resmi belgede sahtecilik" suçuna öngörülen cezanın miktarı itibariyle tabi bulunduğu aynı yasanın 66/1-e ve 67/4.maddelerinde belirlenen dava zamanaşımının; 28.02.1997 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyizi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın