KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/1203 E., 2011/1028 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
...
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... Yapı Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti müdafiinin hükmü beraat eden şirket yönünden vekalet ücreti takdir edilmemesi nedeniyle temyiz ettiği anlaşılmakla;
Sanık şirketin hüküm kuruluncaya kadar kendisini vekil ile temsil ettirmediği, sanık şirket müdafiinin vekaletnamesini hüküm kurulduktan sonra ibraz ettiği anlaşılmakla, vekalet ücretine hükmetmeyen mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmememiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık şirket müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan incelemesinde;
20.12.2009 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu” ile 3167 sayılı “Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun” yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın hukuksal durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
T.C.
YARGITAY
15. Ceza Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGITAYİLAMI
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2011/1203, K. 2011/1028, 19 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama