Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/12054 K.2012/34437

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanık ... hakkındaki hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;

Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Somut olayda; Katılanlarca sanık ...'e bayilere nakletmek üzere teslim edilen bira ve yağları kaçırmaktan ibaret eyleminin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma olarak mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkındaki hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanığın, üzerine atılı suçu kabul etmemesi, diğer sanık ...'i tanımadığını, ...plakalı aracı kendisine satıp tescil ettirmediğini ve hakkındaki dava tefrik edilen ...'ı 30.04.2004 tarihinden beri hiç görmediğini beyan etmesi, katılanların yağ ve biraları sanık ...'a teslim ettiklerine dair anlatımları ve biralarla ilgili 25.07.2005 tarihli irsaliye faturası ile 26.07.2005 tarihli taahhütnamede biraların Antalya'ya götürülmek üzere ...'e teslim edilmesi karşısında,

Konya ....,Noterliğinin 11.07.2005 tarihli satış sözleşmesi ile ... plakalı kamyonu satan ...'in sanık ...'in beyanları doğrultusunda satışla ilgili bilgi ve görgüsünün tespiti ayrıca sanık ...'nin yandan ve ön cepheden fotoğrafları çektirilerek sanık ...'e yağ ve biraların teslimi esnasında teslim işinde görevli olan kişilere fotoğraflar gösterilerek mal teslimi yapılırken sanık ...'in yanında olup olmadığının tespitinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,,