KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/12194 E., 2012/34734 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hizmet Nedeniyle Emniyeti Suistimal
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda;
Nakliyatçılık işiyle uğraşan sanığın, Adana'da müşteki Ali'nin işlettiği garajda yüklediği 20. ton unu Silopi'ye götürmek üzere kullandığı kamyona tesellüm makbuzu karşılığı yüklediği ancak yerine ulaştırmayarak yolda satarak elden çıkarmak suretiyle gerçekleşen eyleminin hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanması gereğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz konusu yapılmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK'un 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunma” nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2011/12194, K. 2012/34734, 16 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama