Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/12230 K.2012/34895

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine. Ancak;

Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulun mahkumiyet hükmünde temel hapis cezası asgari hadden tayin edildiği halde, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin temel adli para cezasının tayininde tam gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak fazla ceza tayin edilmesi ve adli para cezalarının 5083 sayılı Kanun'un 1.maddesi ile 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu'nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1.maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş,

sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; bu aykırılıkların aynı kanunun 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı yasanın CMUK 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından "2500 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına" bölümünün çıkarılıp yerine "100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun dolandırıcılık suçundan kurulan hükmün DÜZELTİLEREK,