KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/12392 E., 2012/35447 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık, Suç eşyasının satın alınması ve kabul edilmesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
A- Sanıklar ..., ..., ... müdafiilerinin ve katılan ... vekilinin temyiz taleplerine yönelik olarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiinin eksik inceleme yapıldığı ve suçun unsurlarının oluşmadığı, katılan vekilinin müvekkilinin iyi niyetli üçüncü şahıs olduğu yönündeki yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B- Sanık ... müdafiinin temyiz talebine yönelik olarak yapılan incelemede sair itirazların reddine, ancak;
Hükümden sonra 08/02/2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231.maddesi uyarınca hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2011/12392, K. 2012/35447, 24 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama