KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/12437 E., 2011/15453 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal
- Hüküm
- Beraat, Mahkumiyet
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ... Müdafii hükmü duruşmalı olarak temyiz etmiş ise de sanığa tayin olunan cezanın türü ve tutarı karşısında koşulları bulunmadığından, sanık müdafiin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'n 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanıklara atılı hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre, hesaplanan beş yıllık dava zamanaşımının; son kesici işlem olan sorgularının yapıldığı sanıklar ...,......, ..., ..., ... için 27.02.2006, sanık ... için 29.03.2006; sanıklar ...., ... ve 8.... için ise mahkumiyetlerine karar verilen 26.07.2006 tarihlerinden temyiz inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla;
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2011/12437, K. 2011/15453, 7 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama