Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/12725 K.2012/35869

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

5237 sayılı TCK'nın 53.maddesi uyarınca sanıkların belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasının kasten işlenen suçtan dolayı hapis cezası ile cezalandırılmanın kanuni sonucu olması nedeniyle infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Sanıkların sabıkasına esas teşkil eden adli sicil kayıtlarının, 3682 sayılı kanunun 8.maddesi gereğince silinme koşulları oluşmadığı anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK'un 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunma” nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek ve tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; Ancak,

Sanık ... hakkında TCK.nın 168.maddesinin uygulanması sırasında 4 ay 20 gün yerine, 5 ay 10 gün. 62.maddesinin uygulanması sırasında 3 ay 26 gün yerine, 4 ay 13 gün hapis cezası tayini suretiyle fazla cezaya hükmolunması kanuna aykırı olup sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 Sayılı CMUK'nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık aynı kanunun 322.