KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/12784 E., 2012/36317 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... Yıldız'ın doğrudan gelir desteği almak için 15.09.2005 tarihinde İlçe ...'ne başvurmasına rağmen, suç tarihinin hatalı olarak 05.09.2005 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilecek yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Müşteki Sabahattin Eroğlu'nun 08.05.2006 tarihli talimatla alınan ifadesinde davaya katılma talebinde bulunmasına rağmen bu hususta olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemmişse de; suçtan doğrudan zarar görmeyen müştekinin davaya katılma hakkının bulunmaması karşısında, bu husus bozma nedeni olarak değerlendirilmeksizin yapılan incelemede;
Sanık Dursun Ali İkinci'nin, muris babasından kalan suça konu arazide kardeşleri ile birlikte hissedar olduğu, sözkonusu araziyi diğer sanık ...'a kiraladıklarına ilişkin kira sözleşmesine kardeşleri yerine imza atarak kira sözleşmesini verdiği sanık ... tarafından doğrudan gelir desteği almak için İlçe ...'ne başvurulması şeklinde gelişen olayda; sanık ...'in başvurusunda herhangi bir usulsüzlük olmadığı, kira kontratlarının yapılmasında bir katkısı olduğuna dair savunmasının aksine delil bulunmadığı, sanık Dursun Ali'nin de kamu kurumunu dolandırma kastının bulunmadığına dair mahkemenin kabulunde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2011/12784, K. 2012/36317, 4 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama