Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/13022 K.2012/36276

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıkların daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK un 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunma” nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;

TCK'nun 157/1. fıkrası gereğince hapis cezası yanında adli para cezası da öngörüldüğü halde, sanıklar hakkında adli para cezasına hükmedilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak;

1-Sanıklar müdafiinin yargılama aşamasında lehe olan hükümlerin uygulanması talebi üzerine sanık ... açısından TCK'nun 50; diğer sanık ... açısından TCK 50 ve 51. maddeleri hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,

2-Sanıklar hakkında verilen hapis cezası nedeniyle, TCK'nın 53/1,2,3 madde ve fıkralarının uygulanmasına karar verilmesi gerekirken sadece 53/1-a,b,d madde ve fıkralarının uygulanmasına karar verilmesi,