Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/13083 K.2011/20039

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1.Sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık müdafiinin sanık hakkında verilen beraat hükmünün gerekçesine yönelik bir temyizi bulunmadığından temyizde hukuki yararı olmaması nedeniyle temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 317.maddesi gereğince REDDİNE,

2. Katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanığa atılı hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre, hesaplanan beş yıllık dava zamanaşımının; sorgusunun yapıldığı 19.11.2002 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 21.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.